大家常批評周杰倫演技的說法就是....
他不管在哪一部電影裡都是演他自己
這樣的說法其實有幾點可以討論，
很多很帥的明星如湯姆克魯斯、劉德華，都有被點過這樣的問題
但以周杰倫樣貌，應該不構成這樣的原因才是
另一種解讀就是，大家太了解也太常看到周杰倫這個人
導致大家太熟悉他，以致於會常常去做一番比較，看他有沒有比較不一樣一些
也可以說是周杰倫的個人特質太強
簡單的話不多，酷酷的扮帥耍屌個性，更會造成如此大眾對他的見解
當然，還有另一個原因，那當然也是跟劇中角色有關係。
周杰倫都當到天王的地位，當然也不是笨蛋
演戲前也是會好好的過濾劇本，因此他也不會演一個很有挑戰性或是很難演的角色
當然會挑比較好演，或是他比較喜歡的，
也就是帥帥酷酷又耍屌的角色，反正他平常的個性也是這樣，演自己通常不會太難演
因此你可以看到手撐著頭一手開車的拓海，還有一支手彈鋼琴另一隻手在把妹的葉湘倫
對啊，那些角色的個性跟他本人的個性，我想就是差不多了吧，
也許是劇本本來就是這樣設定，因此找周杰倫來飾演也就很合情合理
你也可以說是周杰倫名氣太大，以致導演編劇因為他而去修改成這樣的角色
但不管如何，周杰倫整體而言都在他的角色上做好他自己應該做的事
難道，你真的會要求他有多精采的演技表現嘛？
若這部劇一開始就是要這樣，那也不會找周杰倫這號人物了。
太爛的功夫灌籃跟刺陵就不予置評了，因為我覺得導演跟編劇的責任比較重大。
因此，這部周杰倫首次在好萊塢演出的電影，
青蜂俠 (The Green Hornet)也是如此。
看完的感想是，WOW!! 這根本是為周杰倫量身訂做的電影嘛!!
加藤 (Kato)這個角色，設定上是上海出身，英文不好沒關係。
這部電影是超級英雄喜劇片，不是黑暗騎士那種黑暗心理，因此演技不好沒關係。
這是好萊塢，不是香港電影，因此沒有武打底子也沒關係，反正好萊塢有的是錢做特效。
再來，周杰倫不是主角，他不是掛在這部片的第一主打，
因此電影要是評價不好沒關係，因為千錯萬錯都是塞斯羅根 (Seth Rogen)的錯，
周杰倫只是新人面孔的男二，並沒有任何扛票房的壓力。
在周杰倫有著以上完美的優勢在身，你要說這部青蜂俠會有多爛多難看？我還真不太相信呢。
當然，要說他真的多棒多好看，當然沒那麼誇張，但還是見仁見智的問題。
對於這部電影本來的定位在娛樂、歡樂的英雄喜劇片。這樣的表現已經可圈可點了。
在還沒談青蜂俠這部電影，真是一不小心前言就已經打那麼多了呢
其實劇本設定也很厲害，有別一般的超級英雄的公式
塞斯羅根在名稱上，是實實在在的青蜂俠，但卻幾乎沒有任何實質的貢獻
就是個剛好老爸掛了，家裡有錢的媒體大亨小開而已，
因此算是"僱請"了加藤當做他的打手兼司機兼管家兼武器開發人員
青蜂俠的稱號是加藤想的，青蜂俠的座車"黑美人"是加藤改造的
武打的場面也是加藤開打的，飛車追逐也是加藤飆的，
所以囉，主角，就只是劇本上註明是主角，
還有他比較有錢之外，除了搞笑還是搞笑，對!! 他就是搞笑!!
就是主角哪天說，WOW，我們可以做一些正義的事情。
然後周杰倫就剛好也沒事，接著就一口答應，好啊!!
於是青蜂俠就誕生了！
什麼因為叔叔死掉而成為蜘蛛人，什麼因為爸媽被強盜槍殺所以成為蝙蝠俠，
什麼因為軍火事業造成的影響而成為鋼鐵人，什麼什麼？
青蜂俠沒有什麼啦，反正就是這樣啦。青蜂俠就誕生了。
兩個就這樣一搭一唱去打擊罪犯，卻什麼想法都沒有，
還得依靠卡麥隆迪亞 (Cameron Diaz)來做智囊團，
告訴他們下一步該怎麼走，超級英雄該怎麼當．．．
聽敘述好像很無厘頭，對! 因為它就是要顛覆過往的傳統，因為它是搞笑英雄片。
所以囉，
該有的特效武打，很歡樂的劇情橋段，不沈悶的快節奏
實在很難會有不好的評價，加上大家對於刺陵可怕可怕的感想
在看完青蜂俠應該會比想像中的好，或是沒想像中的爛，因此更加好評吧。
這部片你硬要挑，怎麼挑也應該是塞斯羅根的搞笑風格，
或是卡麥隆迪亞雖然正歸正但還是敵不過歲月的痕跡，
或是電影不怎麼3D讓你覺得有些騙錢之外，怎麼樣也不會挑到周杰倫身上。
如同前面說過了，這完全就犯規嘛，根本是為他量身打造的電影，
若不是劇本真的就是那麼剛好，那麼適合周杰倫，
那就是周杰倫的名氣真的大到可以讓編劇把加藤修成像這樣一個
在美國好萊塢默默無名，沒什麼演技可言的新人周杰倫身上。
只能說周杰倫的資源以及公關手腕肯定是夠厲害才有辦法這樣，
在如此多華人演員，又有多少人在好萊塢的電影能扮演吃重的角色
不嫌多，一部就夠了呢，而且還要評價不錯，這也是難上加難呢。
到底誰比較像老闆？誰比較像主角？誰比較像超級英雄呢？
延伸閱讀：不能說的秘密．這是一個不能說的祕密
...
0 意見:
張貼留言