飢餓遊戲 The Hunger Games
在觀影前,從預告片跟電影資訊看來,
覺得怎麼樣都很像日本的另一部電影,大逃殺。
也許某些出發點跟想法是類似的,但終究還是有很多設定上的不同,
直至看完才更可以明白飢餓遊戲所想傳達的理念主軸是什麼。
不過就是一場好Show嘛。
電影開頭呈現出的氛圍是挺吸引人的,
可以從畫面想見小說文字所刻劃的世界,國度中的人們,
遊戲對居民的影響,以及內心所受的煎熬轉折,深深的把你的目光吸引到螢幕之上,
一幕眾人之中抽籤的過程,雖然預告都不知道看到幾遍了,
但當配樂轉換的那一刻,心理還是不由自主的悸動了一下,
彷彿情緒也跟著籤紙打開的瞬間一樣,赤裸裸的表達出來。
女主角珍妮佛勞倫絲 Jennifer Lawrence絕對是本片的最大功臣,
雖然那有點豐腴的臉蛋,讓人感受不出貧窮的飢餓,
但那眼神中的演技,還是著實的讓人說服,讓每個人都了解心靈中的堅強。
本以為片中會有許多著墨在參與遊戲前,各競爭者的訓練狀況,
沒想到出乎我意料的簡單帶過,要不,這本是可以好好描述其他供品的機會。
片中更強調的是都城之中的社會,不管是文化、服裝還是行為舉止,都有著很大的反差,
身為一場飢餓遊戲,就真的有如競技比賽一樣,行前有個參與者的分析,
有主持人的參與者的訪談對話,彷彿他們要參與的是至高榮耀的競爭,
光這點就跟大逃殺的感受差異很大。
主軸就是,都城的人們,不過是把這當成一場遊戲轉播,
參與者就是要表現出精采的段落,好贏得掌聲跟喝采,
當觀看者越喜歡你,相對的就能得到越多的資源,
忽然間,讓我覺得當這樣的創意結合,真的是微妙又特別,
畢竟這不像大逃殺,那麼的強調人性,猜忌跟心機,或是自相殘殺下的反思,
反而是另一個角度的,這一切不過是逢場作戲,
男女主角為什麼莫名其妙相愛,外來者為什麼可以隨便干預遊戲內容,
規則怎麼可以說改就改?
這就是一場Show,本身就不是什麼公平的競技,一切都是為了更精采的演出,
也讓人了解,原來飢餓遊戲,真的不是另一部大逃殺。
可惜,導演蓋瑞羅斯 Gary Ross還真是不知道讓我該怎麼形容,
從一開始抽籤時,就可以感受到畫面非常貼近,而且還滿晃的,
好吧,也許是想強調一下緊張的心情吧。
後來才發現,其實很多很多地方都非常的晃呢。
進入遊戲後的追殺扭打,更是晃到幾乎看不清楚了,
也許又是導演的用心,希望讓人們能更深入其境吧。總之,讓我笑了。
在節奏上的調度也很微妙,也許都城的戲份是電影的主軸,
但過多的主持跟訪談,真的很快就打散那遊戲的緊張心情,
叢林之中的野戰,說不上新意,也談不上多特別的生存追殺,
只能說,本片的重點真的不是放在遊戲之中的感覺,全片的後1/3才是遊戲,
能敘述的,能交代的,能著墨的,真的不是太多,也讓人覺得其他供品,
有如雜魚過客般的,說死就死了,背後的情感故事也不是那麼重要了。
其他細碎部分的,如飢餓遊戲感覺不怎麼飢餓,
說很難生存的野外叢林,其實很快就找到水源了。
一群人圍堵樹上的女主角,竟然想不到放火直接燒樹,過夜睡覺竟然也沒輪流守夜。
說穿了,一直有訓練的專業供品,更是看不出來有專業跟威脅性。
這些說穿了是細節的部份,就真的讓人足以吐槽很兇了。
讓人覺得真是有點可惜的一部電影,讓人看完的心情真是複雜,
不知道該是推薦還是不推薦。
知道電影想傳達的理念何在,但偏偏又許多地方可以細念說嘴,
彷彿有著不錯的食材,理當可以烹飪出佳餚,卻變成了普通的菜色,讓人直嘆可惜也。
不過可以想見,在經過首集的鋪陳之後,能量累積下的續集應當會更加出色才是。
今天消息傳出,蓋瑞羅斯 Gary Ross辭去續集導演一職,
真不知道該說好還是不好,至少鏡頭不會在如此之晃,但誰知道會不會換來更災難的導演呢?
0 意見:
張貼留言