龍紋身的女孩 The Girl with the Dragon Tattoo
在此之前，千禧三部曲已經由瑞典拍過了，
聽到很多人說電影沒有小說來的精采，
我想這是非戰之罪，並竟改編總是有一定的程度的取捨，要討好每個人實在太難了。
接著就聽到了大衛芬奇 David Fincher接導這部電影的消息，
大衛芬奇是一位我很愛的導演，至少細數過往作品，
不管是一樣黑暗故事風格的犯罪作品：火線追緝令 Se7en、
還是依然暗調的畫面，並反諷社會的：鬥陣俱樂部 Fight Club、
細膩且溫馨卻感觸人心：班傑明的奇幻旅程 The Curious Case of Benjamin Button、
將平凡故事說的精采萬分，節奏掌握到極致境界的：社群網戰 Social Network，
可以說每部幾乎都是我的最愛，
而這些都出自大衛芬奇之手，對我來說，絕對是最佳的說故事者。
黑暗系的故事題材
整場電影158分鐘，卻絲毫沒有冷場的地方。
片頭的畫面有如MV一般，用的是詭譎的音樂搭配暗調的畫面，
動畫呈現的非常不錯，以此作為導引，就是完全交代整部片的風格。
此類黑暗系的故事題材本來就是大衛芬奇所拿手的，
偏偏在好萊塢豐厚資源加持下，真是任何畫面都比瑞典版要來的有美感。
配樂的拿捏，也讓故事增添幾份沈重感，諸多段落可是比黑天鵝更來的有壓迫性，
抽絲剝繭的過程，當一段段背後隱藏的故事，
老舊泛黃照片，那個有點歷史背景的面紗慢慢掀起的那刻，
一切一切的真相是不是我們可承受的，真的誰也不知道。
直到現在，就算只是觀看預告，都可以再次感受到胸口的沈悶，
輔以冷調節奏下的，一步一步的故事推演，
那個在追到真相前的過程，一直揮之不去的緊張感，就是此片所營造出的氛圍，
以此點來說，就是觀影此片最大的收穫跟樂趣了。
雖然很難短時間再次消化，但這樣的情緒又是有多少片可以激起的？
與瑞典版的比較
因為是翻拍，所以就是免不了跟瑞典版會來一番比較，
大資金的投資就是不一樣，瑞典版只有一千三百萬，美國版卻硬是將近1億。
這樣成本所反應出的，絕對不是瑞典版2009跟美國版2011，兩年的時光差別而已，
而是幾乎每一細節，每一畫面，美國版就是硬是美了一點，精采了一些，
在如此豐厚的資源之下，所呈交出來的作品，就令人感覺更是順眼些。
反觀瑞典版，也許是資金相對不足的情況下，呈現出的竟是另外一種冷調，
那種有如老老舊舊的灰暗畫面，帶出的不安感卻是另外一種的窒息，
也許有人會認為這樣的感受更是貼切故事中的情節，
但我得說類似的氛圍，美國版也是有做到恰如其分，只是多了更多的緩和空間罷了。
當這樣的故事掌握在好萊塢手上，卡司當然也將會是很強大的武器。
光是男主角就找了飾演過007的丹尼爾克雷格 Daniel Craig
不管從哪一點來比較，都絕對比瑞典版的鮪魚大叔要來的有魅力，
而且飾演起這種弱勢的小偵探角色，卻是越看越順眼，
可說是擺脫掉過往強勢的007形象，讓人覺得有演出角色的靈魂。
而演出過社群網戰的魯妮瑪拉 Rooney Mara也是一時之選，
身為翻拍的美國版總是很難去跟第一印象就很印象深刻的瑞典版作比較，
雖然造型跟個性依然古怪，但是那瘦弱的外表，卻都比瑞典版更呈現出一種女性魅力，
而對於這本來就不好飾演的角色，我覺得算是有呈現出不輸瑞典版氣勢出來，
當然更別提為了片中的造型，真的是犧牲大了。
在美國版中，似乎要更呈現出兩個人之間的關係跟互動，
一些情節上的編排，反而讓觀眾看的富饒趣味，
一轉傳統的觀念，讓40歲的大叔角色，柔弱的需要20歲出頭的瘦弱女子相救，
並且在任何方面，都讓女人呈現出主導的強勢地位，
這跟劇情中，那些猶如物品般被殺害的女人呈現強烈的對比，
也讓這換過四次中途之家的女主角，展現出更堅毅的一面。
其實兩個版本在劇情結構上都差異不大，
並竟是基於小說改編，對劇情還是有基本上的尊重，
最主要還是美國版的畫面絕對是更具美感，讓北歐的風雪美的不勝枚舉
在敘事上的編排也是更為細膩跟流暢，這也是為什麼時間很長，
卻還是讓人忍不住的一直往下看，並幾乎感覺不到時間的流逝，
而這也是導演的厲害之處，因為你我都已經融入螢幕之中，
享受那抽絲剝繭的樂趣，並且屏著氣息，揮去心中的不安及緊張，
慢慢的迎接那故事後的真相大白。
光是這點，就是整部電影無價的地方了吧，而能把整部電影昇華到這種地步，
大衛芬奇的功不可沒，也再度交出一張漂亮的成績單，
也讓我私心的喜歡美國版多些，至少一定賞心悅目，也讓人期待接下兩部的續集發展。
最重要的還是大衛芬奇的回歸，沒有他就沒有意義了。
延伸閱讀：2011年，蔡小松年度推薦TOP 10
0 意見:
張貼留言